موضع و تحلیل نادرست علی رضا نوری زاده در قبال حوادث مصر در مورد عزل مرسی و قضیه کشتار حجاج ایرانی تو
موضع و تحلیل نادرست علی رضا نوری زاده در قبال حوادث مصر در مورد عزل مرسی
علی رضا نوری زاده که الانه مدیر شبکه
تلویزیونی ایران فرداست در بیان برخی مقامات جمهوری اسلامی ایران ، فردی
وابسته یا عضو سازمان اطلاعات غربی هاست حتا تلویزیون مذکور را وابسته به
سازمان سیا می دانند ، حال نمی دانیم که این بیان مبتنی بر اطلاعات اکتسابی
است یا حسب تحلیل سیاسی چنین گفته می شود . ایشان که از مخالفان جمهوری
اسلامی و هوادار آزادی و مردمسالاری خوانده می شود این روزها همزمان با
حوادث اعتراضی به عزل مرسی توسط ارتش و حرکت مخالفان وی و بیشتر موافقان در
عدم اعتبار قانونی عزل و کودتا خوانده شدن این قضیه ، اعلام می دارد که
اکثر مردم مصر مخالف مرسی بوده و ایشان پس از قدرت خلاف خواست مردم و حتی
رأی دهندگان به وی عمل اسلامی - اخوانی ضیق داشته و عرصه را بر دیگران تنگ
کرده است . آقای نوری زاده بیان می دارد که اکثر مردم مصر مخالف اخوان و
مرسی اند و این یعنی دموکراسی لذا عزل ایشان اقدامی دموکراتیک است و
بلااشکال .
این تحلیل و موضع اساساً نادرست است ؛
گرچه نویسنده این مطلب موضع ضد ایرانی مرسی و اخوان مصر را دیده و همراهی
این سازمان چه در مصر و چه در دیگر دولتهای عرب با دولت فاسد و خونریز قطر و
ترکیه را ملاحظه کرده است و همه می دانیم که جریان اخوانی مصر با حمایت
قطر به همراه جریان سلفی نمای مصر به هزینه عربستان روی کار آمد و به دستور
همین ها از ایران فاصله گرفت همچنین برای مراعات غرب و عدم فشار بر مصر و
همراهی و تعامل با غرب این جریان در برابر غرب موضع اعتدال و خلاف اصول
اخوانی گرفت اما از همین جا فریب خورد . اخوان و مرسی با رأی لب مرز و
درحالیکه بیم تقلب در انتخابات و تضییع حق ایشان می رفت به قدرت رسید ولی
درس نگرفت و به غرب نزدیک شد نهایتاً نیز غرب مثل همیشه با نادیده گرفتن
قدرتهای ابزاری منطقه یعنی قطر و عربستان تقویت اخوان را که اندیشه پان
عربی و اسلامی و سلفیت نمایی دارد را به صلاح نداسته و خواست تا با
نگهداشتن رجال عهد حسنی مبارک و ملی گراها و لیبرالها به همراهی ارتش و
سازمان اطلاعات و پلیس مصر برای همیشه هدایت سیاسی مصر را بدست گیرد و
حکومتی شبیه به ترکیه تشکیل شود تا منافع غرب و اسرائیل محفوظ باشد و مبادا
که دموکراسی ظرفی برای حضور و بلوغ اسلامگرایی معتدل و عقلانی و موفق گردد
. شاید هم برنامه فتنه و منازعه قومی و طائفه ای و تجزیه مصر و عدم آرامش
ممتد مدنظر باشد .
اما نوری زاده هیچکدام از این واقعیتها را
نمی گوید و اعلام می کند که عزل منطبق با دموکراسی است . نقد قضیه این است
که دموکراسی روش دارد و حرکت خارج از روش قانونی خود زمینه ساز دیکتاتوری و
خود عین دیکتاتوری است ؛ از کی رئیس جمهوری که با رأی به قدرت رسیده
غیردموکراتیک و شخصی که با چکه نظامی ها که نماد استبداداند روی کار آمده
دموکراتیک است و اینجاست که من ایرانی می بینیم چگونه درستی زیرپا له می
شود و مدعیان دموکراسی و آزادی ایرانی دوگانه عمل کرده و دقیق مانند اصحاب
سلطه غربی این کار را توجیه می کنند .هر رئیس جمهوری در عین اینکه رئیس همه
ملت و گروهها و جریانها ولو مخالف تلقی می شود به اعتبار خط فکری و برنامه
خودش رأی آورده و طبیعی و مرسوم است که بر همین مبنا عمل می کند شما نمی
توانید از یک رجل اسلامگرا بخواهید که لیبرال عمل کند مگر نوکر لیبرالهاست .
اما اگر مردم اکثراً از وی ناراضی باشند باید در دور دیگر به وی رأی ندهند
و حتی این را می پذیریم که درخواست رفراندوم شود و اگر اکثر وی را نپذیرفت
کنار برود لازم هم نیست که رفراندوم در قانون پیش بینی شود به نظر من یک
قاعده معتبر و عام و مسلم است نه اینکه در اقدام نظامی کنار رود . همه ما
می دانیم که خود حسنی مبارک که به قدرت رسید محصول اقدام نظامی بود و شما
این دو واقعه را بررسی کنید تعارض را درکی می کنید که اقدام نظامی یکبار
برای دیکتاتوری به کار رفته و مبارک رئیس جمهور شد و ماند و حال که اقدام
نظامی مرسی را کنار زد می گویید دموکراسی است درحالیکه طبق همان منطق باید
بگویی این هم دیکتاتوری است .
از همه بدتر اقدامات خونریزانه و هتاکانه ارتش در برابر مردم خود و زنان و کودکان را باید محکوم کرد نه اینکه تأیید و توجیه کرد ، هزاران کشته و زخمی شوخی نیست . آزادی و مردمسالاری یک ارزش است که خود دین هم البته با مبنای درست دینی بر آن صحه می گذارد و این فاجعه هست که نوری زاده روز روشن امر واضح دیکتاتوری را دموکراسی می داند . واقعاً انگار لیبرالها و دموکراتها شیفتگی در برابر دول غرب که روششان حفظ منافع ملی است نه صیانت از آزادی در جهان را بر آزادی و دموکراسی واقعی اشتباه گرفته اند و اینگونه سخت و بی کله موضع گرفتن و نفی حقیقت باعث بی باوری عمیق به اینگونه افراد می شود که خود را به ساحت دموکراسی و آزادی هل داده اند و باید گفت نگاه فاشیستی و انحصارگرا و هرج و مرج گرایی در اعلام موضع و تحلیل و نفی درستی ها حاصلی جز گسترش تباهی برای ایران و جهان ندارد . ایشان حتی کشتار نادرست حجاج هموطن ایرانی خود توسط وهابیون و آل سعود را توجیه کرده و مسبب را تبرئه می کند که مایه تعجب است چراکه گیرم که دولت جمهوری اسلامی اشتباهاتی در سازماندهی و راه اندازی مراسم برائت کرده باشد این امر توجیه کننده و تبرئه کننده اقدام کشتار نیست . تحلیل و موضعی اینچنینی سبب تردید جدی مردم ایران در ماهیت اینگونه شبکه ها و افراد است .
در ادامه اطلاعاتی در مورد علی رضا نوری زاده منقول از سایت ویکی پدیا برای شناخت بیشتر ارائه می شود :
Normal 0 false false false EN-US X-NONE FA /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
علیرضا نوریزاده
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد
علیرضا نوریزاده
زادروز : ۳ تیر ۱۳۲۸
محله : امیریه تهران
محل زندگی : لندن
پیشه : روزنامهنگار، نویسنده
نقشهای برجسته : کارشناس مسائل سیاسی ایران و خاورمیانه
دوره : دوران دبیرستان (دبیرستان البرز تهران)
فرزندان :امید، نوید، نیما
والدین : سید نورالدین، ملک چیتگر
وبگاه : وبگاه شخصی علیرضا نوریزاده
علیرضا نوریزاده (زادهٔ ۳ تیر ۱۳۲۸ محله امیریه تهران) روزنامهنگار، نویسنده و کارشناس مسائل سیاسی ایران و خاورمیانه و رئیس «مرکز مطالعات عربی ایرانی» در لندن است.[۱][۲] نوریزاده خبرنگار دویچه وله، نویسندهٔ الشرق الاوسط و مدیر شبکه تلویزیونی ایران فردا است.
او کار نویسندگی را از نوجوانی با شعر و قصه و ترجمه سرودههای شاعران معاصر عرب آغاز کرد. در آغاز ورود به دانشکده حقوق دانشگاه تهران به مجله فردوسی پیوست و پس از آن به معاونت سردبیری آن مجله درآمد. وی در دورهای با گاهنامههای ادبی و هنری مانند آرش همکاری داشت و در سال ۱۳۵۲ برای ادامه تحصیل به انگلستان رفت. پس از دریافت دکترا در رشته جامعهشناسی سیاسی از دانشگاه لندن به ایران بازگشت و در سمت دبیر سیاسی روزنامه اطلاعات مشغول به کار شد. وی پس از بستهشدن روزنامهها و تهدید به مرگ [۳] ناچار به ترک دوباره ایران شد و به انگلستان بازگشت. او در کنار فعالیتهای روزنامهنگاری، سردبیری ماهنامه عربزبان الموجز را در مرکز پژوهشهای ایران و اعراب برعهده دارد.[۴]
محتویات
۱ کارها
۲ دیدگاهها
۲.۱ کاندیداتوری میرحسین موسوی
۲.۲ بخشش طلا جواهر و مواد مخدر توسط رهبر
۳ متهم شدن به دروغپردازی
۴ ترور نافرجام
۵ پانویس
۶ پیوند به بیرون
کارها
علیرضا نوریزاده در هنگام انقلاب ۱۳۵۷ خورشیدی، دبیر سیاسی روزنامهٔ اطلاعات بود. وی اکنون در لندن زندگی میکند[۵] و با الشرق الاوسط[۶] و صدای آمریکا همکاری دارد.[۷] علیرضا نوریزاده هم چنین اجرای برنامهای به نام «پنجرهای رو به خانه پدری» را در شبکه تلویزیونی ایران فردا به دست دارد وی به غیر از زبان فارسی، به انگلیسی و عربی نیز مسلط است.[۸] علیرضا نوریزاده هر ماهه (دوبار) با حضور در برنامه «دو روز اول» و در روزهای جمعه هر هفته، با حضور در برنامه تفسیر خبر در شبکه تلویزیونی ایران فردا به شرح رخدادهای هر ماه و هر هفته ایران میپردازد. وی همچنین نویسنده مجموعه کتابهایی دربارهٔ قتلهای زنجیرهای است.[۹] به گفته مسعود مافان، مدیر نشر باران در سوئد، کتابهای نوری زاده درباره قتلهای زنجیرهای، از کتابهای پرفروش خارج کشور بودهاست.[۱۰] داوود نعمتی مدیر نشر نیما در آلمان، کتابهای نوری زاده در این زمینه مانند «سونای زعفرانیه» و «فلاحیان مردی برای تمام فصول جنایت» را از کتابهای پرفروش دانستهاست. ا[۱۱]
دیدگاهها
منتقدان علیرضا نوری زاده را خیال پرداز، عدم پایبند به واقعیت و متناقض گو میدانند. به عنوان مثال علیرضا نوری زاده با شبکه خبری بی بی سی فارسی گفنگویی داشت که در آن از سوی مجری -عنایتالله فانی- به داستان پردازی و خیالبافی متهم شد. مصاحبه کننده به نوری زاده یادآور شد که او به عنوان یک فعال سیاسی که جانبدار جریان خاصی در مسائل سیاسی ایران است، نمیتواند همزمان روزنامه نگاری بی طرف و وفادار به حقیقت باقی بماند. نوری زاده در پاسخ بر وفاداری به حقیقت تاکید نموده و جهت گیری سیاسی خود را ناشی نبود شرایط عادی در ایران و علاقهٔ شخصی به کشورش دانست. او در پاسخ به این پرسش مجری که او چه سند و مدرکی درباره حضور فردی به نام «مدحی» در تایلند دارد، به این مساله اشاره کرد که «آخر خدا به شما یک حس هم دادهاست.» وی در دنباله چنین گفت که بسیاری از مسائلی که مطرح میکند، تنها دیدگاههای شخصی وی هستند و هیچگاه نگفته که درست مطلقند ولی شیوهٔ اواساسا برپایه خبرسازی است [۱۲].
کاندیداتوری میرحسین موسوی
نوری زاده در تحلیلی پیش از انتحابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ حضور میرحسین موسوی را توطئهای از سوی حاکمیت دانست و حضور او و مهدی کروبی را دلیلی برای داغ کردن انتخابات اعلام کرد. چند ماه بعد از این تحلیل و زمانی که جنبش سبز به یک حرکت اعتراضی مهم بدل شده بود موضع گیری پیشین خود را اشتباه دانست. [۱۳]
بخشش طلا جواهر و مواد مخدر توسط رهبر
در خلال یک گفتگوی تلویزیونی نوری زاده در پاسخ به سوالی مبنی بر بخشش طلا و جواهر و تریاک سید علی خامنهای به مداحان پاسخ داد «صحبتی که من آنجا میکردم مایهای از طنز و مایهای از جدی بود. برای این که در یک برنامه تلویزیونی شما نمیتوانید همیشه خشک بگویید.» نوریزاده در این گفتگو به نمونه دیگری از آثارش مانند «ما بچههای خوب امیریه» اشاره میکند که به گفته خودش آن را در قالب «رمان روایت» نوشتهاست.[۱۴]
متهم شدن به دروغپردازی
نوری زاده گاها به دروغ پردازی متهم شده است. ایرج مصداقی در مقاله ای با عنوان «نوریزاده، بانک مرکزی جعلیات و عصاره ژورنالیسم بیاعتبار» با ذکر مواردی بوی را به دروغ پردازی متهم می کند. از جمله ادعای نوری زاده در مورد دار زدن فرخ رو پارسا در ابتدای انقلاب را جعلی دانسته و یاد آوری می کند که نوری زاه «خود به شکلی رذیلانه در ۴ تیر ۵۸ در سرمقالهی مجلهی «امید ایران» که سردبیریاش را به عهده داشت، در مورد زنده یاد خانم فرخرو پارسا،نوشت:"بار دیگر طرفه ترفندی از آستین گروههای فشار بیرون آمده است. بار دیگر حضرات صاحبان انگشت تکفیر و اتهام آنها که روزی مداح حاکمان وقت- خودکامهی بزرگ شاه، و دارو دستهاش بودند آنها که تصاویرشان در کنار آن مخدره وزیر آموزش و پرورش در آلبومها و یادها باقیست..."»
وی داستان مورد ادعای نوری زاده در باب دار زدن فرخ رو پارسا را ساختگی و جعلی دانسته و دلایلی برای آن ذکر می کند.
مصداقی هم چنین در مورد دیگر به ادعای دیدار نوری زاده با عماد مغنیه اشاهر می کند «من عماد فایز مغنیه را در همان هفتههای نخست انقلاب در کنار محمد منتظری دیده بودم و زمانی که محمد صادق العبادی به دفتر امید ایران آمد و خواهش کرد او را در انتشار مجله «الشهید» به زبان عربی کمک کنم یکبار دیگر عماد را دیدم. » و یادآوری می کند که مغنیه در هنگام انقال ب تنها 16 سال سن داشته است. [۱۵]
ترور نافرجام
در تاریخ ۲۸ نوامبر ۲۰۱۰ میلادی (۷ آذر ۱۳۸۹) وبگاه ویکیلیکس بخشهایی از اسناد و گزارشهای طبقهبندی شده وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا را منتشر کرد. در یکی از این اسناد، متن گزارش محرمانهٔ ترور نافرجام علیرضا نوریزاده در آمریکا به وسیله مامور اطلاعاتی ایرانی به نام «محمدرضا صادقینیا» شرح داده شدهاست.[۱۶][۱۷] پس از افشاگری ویکیلیکس، پلیس آمریکا، طرح ترور نافرجام از سوی «محمدرضا صادقینیا» را تائید و از وی با عنوان مامور اطلاعاتی حکومت ایران یاد کردهاست.[۱۸]
علیرضا نوریزاده، ماجرای ترور را تأیید کردهاست.[۱۹] در تاریخ ۳۰ نوامبر ۲۰۱۰ میلادی، علیرضا نوریزاده به العربیه گفت: «پلیس بریتانیا پس از آن برای حمایت من و اعضای خانوادهام تدابیر ویژهای بهکار گرفتهاست».[۲۰]
پانویس
↑ نوریزاده اختلافات گروههای سیاسی در ایران را بسیار عمیق دانست, العربیه فارسی
↑ Will Iran's Basij stay loyal?
↑ «برنامه Doha Debate از تلویزیون بیبیسی» (انگلیسی). بازبینیشده در ۱۶ نوامبر ۲۰۰۹.
↑ نوریزاده، علیرضا، از لابلای دفتر ایام، یادداشتهائی از عصر شاه و امام، سوئد: نشر باران، ۱۳۷۸/۱۹۹۹. پشت جلد.
↑ شریفنیوز
↑ دویچه وله
↑ Persian Prime Time Lineup, VOA Persian
↑ نوریزاده، علیرضا، از لابلای دفتر ایام، یادداشتهائی از عصر شاه و امام، سوئد: نشر باران، ۱۳۷۸/۱۹۹۹. پشت جلد.
↑ وبگاه افشا
↑ 'سانسور داخل، علت وجودی نشر خارج کشور'
↑ بی بی سی فارسی
↑ بی بی سی فارسی
↑ علیرضا نوریزاده. «من این دلق مرصع را بخواهم سوختن روزی...» (فارسی). کیهان لندن، ۴ مارچ ۲۰۱۰.
↑ بی بی سی فارسی
↑ «نوریزاده، بانک مرکزی جعلیات و عصاره ژورنالیسم بیاعتبار». وبگاه ایرج مصداقی. بازبینیشده در ۱۱ آوریل ۲۰۱۳.
↑ Iranian dissident 'suspected target for London hit', The Guardian
↑ US embassy cables: Critic targeted by Iranian regime, The Guardian
↑ CNN exclusive: Plotter of foiled 'hit' was allowed to return to Iran, CNN
↑ تلاش برای سوءقصد به جان دکتر نوریزاده، رادیو زمانه
↑ علیرضا نوریزاده طرح ترور وی توسط یک مامورایرانی را فاش کرد، العربیه فارسی